For Example 一個政治不正確的香港DEI Podcast

《For Example》是一個必然政治不正確的香港 DEI 討論 Podcast。在這裡,每一個觀點都有其存在意義──在這個充滿多極衝突與對話的世界,一種「單一真理」只會困住自己的思想。當我們擁抱對立本身,擁抱文化多樣性的微妙張力,從交匯衝突中找出新的平衡與理解。 在這裡,沒有「統一答案」,只有一些例子,可能是好的例子,可能是奇怪的例子,但這些例子邀請你和我一起溫柔地思考自我身處,那沒有邊際的世界。我們要的不是混融無差異,而是讓不同文化、立場、信念在討論中共存、不合中尋求新的可能。

Listen on:

  • Apple Podcasts
  • YouTube
  • Podbean App
  • Spotify
  • Amazon Music
  • iHeartRadio
  • Podchaser

Episodes

Monday Jul 21, 2025

等待,往往是生活裡最煎熬的部分,也是近年香港流散者的共同感受。這一集,我和Samuel談談「等待」:等待簽證、等待身份、等待能安定下來的那一天。
我們討論了「liminal legality」這個過渡性身分的概念,形容身處灰色地帶的合法性:有權留下,卻未能獲得真正的國民身分。也對比了圖博人難民、委內瑞拉移民的經驗,反思香港人在海外移民政策下的「不確定」。
在討論中,我們一起問:
移民生活裡的等待,究竟在等待什麼?
不確定的身分如何塑造我們的計劃、職業選擇、家庭關係?
海外社群的互助如何成為支撐,也可能帶來新的權力結構?
面對結構性的等待與無法規劃的未來,我們如何在生活裡畫出自己的小小空間,保住價值與關係?
回看2019年之前香港人的「預測」失準,未來總是如此不透明,我們還能怎麼「在等待裡活下去」?
延伸閱讀:
Cecilia Menjívar, Liminal Legality: Salvadoran and Guatemalan Immigrants' Lives in the United States
邵家臻,《字裡囚間》
本集連結:https://linktr.ee/podcastkennedywong錄製日期為2025年7月8日。
—《For Example:一個政治不正確的香港 DEI podcast》主持人:Kennedy Wong、Samuel Chan

Monday Jul 14, 2025

用Tempo定義香港人?
這一集,我們談談Tempo作為一種紙巾,也象徵著一種「節奏」。
有學者用「慢活」來定義加勒比海的文化,那麼,我們可否用「快」作為香港人的象徵?
在香港,生活節奏很快,好像效率就是我們的共同語言。那麼,當我們移民到其他地方、散落世界各地,還能不能保留這種「Tempo」?又該不該保留?
本集,我和Samuel一起談談:
為什麼香港人的「快」會構成一種文化與生活方式

Tempo紙巾如何喚起香港的記憶

在不同文化裡,節奏的碰撞和調整

移民生活裡的「慢」是不是另一種選擇

社群合作時,我們需不需要「慢下來」才能建立關係

我們也討論了:
香港人如何在國際社群中保持自己的節奏,又怎樣學習磨合

是不是該反思:甚麼才是值得我們承傳下去的「香港性」?

延伸閱讀:
WHERE ELSE: An International Hong Kong Poetry Anthology [2023]
https://vervepoetrypress.com/product/where-else-an-international-hong-kong-poetry-anthology-pre-order-out-apr-23/?v=3e8d115eb4b3
Antonio Benítez-Rojo, The Repeating Island

Hartmut Rosa, Social Acceleration(德文原名 Beschleunigung)

本集連結:https://linktr.ee/podcastkennedywong
錄製日期為2025年7月8日。
—
《For Example:一個政治不正確的香港 DEI podcast》
主持人:Kennedy Wong、Samuel Chan

Monday Jul 07, 2025

歐陽萬成 Jimmy O. Yang 在香港舉辦棟篤笑之餘,還幫旅發局拍片宣傳,說好香港故事。對於一個在美國成長多年的 1.5 代移民來說,Jimmy 的「尋根之旅」是一場重新發現香港美好的過程。那香港人的下一代,會不會也沿著 Jimmy 的軌跡,在未來繼續發現香港的美好?
本集,我和 Samuel 一起談談:
Jimmy O. Yang 與 Asian American「尋根」的現象
他拍的香港影片,為什麼既真實又陌生?
移民社群口中的「承傳身分」為什麼充滿矛盾?
我們對「香港人」、「Chinese」這些身份,能否有更流動、交纏的想像?
參考連結:Ways of Remembering Hong Kong 香港記憶地圖: https://waysofrememberinghongkong.hkaa.co/本集連結:https://linktr.ee/podcastkennedywong錄製日期為2025年6月30日。附註:在錄製以後,Kai Chi Leung 梁啟智在7月2日於綠豆發表文章《如果你的孩子要當Jimmy O Yang》 反思香港人下一代的身分認同。在此轉貼給予聽眾更多延伸閱讀。https://greenbean.media/如果你的孩子要當jimmy-o-yang/—《For Example:一個政治不正確的香港 DEI podcast》主持人:Kennedy Wong、Samuel Chan

Monday Jun 30, 2025

哈佛大學,一方面被香港人視為學術聖殿;另一方面,近年卻成為KOL描述的「左膠」與「中共滲透」的地方。本集,我與新主持人 Samuel(過去一年在哈佛任教)一起談談:
哈佛到底是一間怎樣的學校?
「哈佛控告特朗普政府」事件的來龍去脈,以及學術自由的界線何在?
美國大學是否正面臨學術審查加劇、資源緊縮的轉型時期?
在高等教育日益市場化的浪潮中,我們還能如何維護大學的價值與自由空間?
我們從哈佛談到整個高等教育體系,也從教師談到學生、從學術制度談到社會期望,邀請你一同思考:
到底「大學」應該是什麼?
學術自由為什麼重要?
而在夾縫中,我們又該如何守住一點自由的空氣?

Monday Jun 23, 2025

內鬥,是很多香港人熟口熟面卻不敢攤開說清楚的話題。本集《For Example》,由庫爾德人的流散與自相殘殺談起,從中東戰場拉回香港的社群撕裂:當沒有制度承載分歧,群體為何一步步走到你死我活?我們會聊到庫爾德人面對的困局與啟示。
相關連結:庫爾德戰士憶駁火場面嘆香港如中東戰場(果籽)
在海外,我們比起許多流散者幸運得多,但我們能否從別人的歷史裡學懂和解與修補?這一集,邀請你一起聽,一起想。

Monday Jun 16, 2025

EP2 你也愛侵嗎?
香港人特別多衝突? Kennedy 分享一個經常引發爭論的主題:支持特朗普 他以美國的菲律賓流散群體為例,結合 Sharon Quinsaat 的新書 Insurgent Communities,帶大家看到不同世代之間、工運背景與保守價值之間如何出現張力,甚至演變成家族內部和社區的撕裂。 這集沒有要爭論誰對誰錯,而是提醒我們:流散者的身份本來就誕生於衝突、矛盾與不斷的動員。無論是支持還是反對,這些分歧如何被理解、如何共存,或許正是 diaspora 政治最值得面對的功課。

Thursday Jun 12, 2025

2025年6月12日,《For Example》正式開播。在反修例運動六週年的日子,我以一個社會學人,研究流散、政治運動和社群關係的角度,展開這段探索與對話。
 
這一集從一個簡單卻充滿爭議的問題出發:「示威者係咪暴徒?」透過當下的洛杉磯示威作為一個例子,以及60年代美國的民權運動,我邀請大家一起反思:當社會運動被政治道德化、美化或妖魔化時,我們是否還能保有理解其複雜性的勇氣?
 
節目中也穿插了我在移民生活中的日常見聞,包括與牙買加籍酒店職員的對話、對加美社會的文化比較,以及身為流散者的身份認同掙扎。
 
如果你對社會運動、身份矛盾、移民經驗、或者只是想在搭車、煮飯、洗碗時有一點深度陪伴,歡迎收聽第一集。《For Example》不是要做另一個KOL式廣播,這裡沒有什麼宏大分析或強烈立場,而是一個溫柔但尖銳的思考空間。

Copyright 2025 All Rights Reserved

Podcast Powered By Podbean

Version: 20241125